收300元也是亏本在宣传
艺术照虽然制作精美，脸上却盖上虚线和店面标徽，李女士觉得很遗憾，这样的照片没有意义，不过是商家宣传的工具罢了。
记者查看了双方所签合同，商家并未注明如退还预约金照片就要打码的内容。
25日，自称该工作室合伙人之一的男子接待了记者。对于照片打码一事，他起初态度强硬：“照片最终解释权，归我们是吧?”后该男子情绪缓下来说：“第一次做活动没有经验，合同上没注意细节造成误解。”男子说，有上百名客人来免费拍照，超出他们预期。“拍一个顾客，我们单支付给化妆师、服装师、摄影师、后期师基本薪酬达到百元以上，加上服装和制作相框成本等，即便收300元预约金，也是亏本做宣传。”
消费者享有知情权
在记者协调下，该工作室负责人同意为已打码的客人重新制作照片。
南岸区工商分局相关负责人称，根据《重庆市合同格式条款监督条例》规定，商家单方面提出“最终解释权”不符合相关规定。消费者享有知情权，退还预约金照片就打码，商家应提前告知消费者。
商家在没有提前告知情况下，单方面硬行要求消费者通过打码实现营销目的，首先侵犯了消费者知情权，其次在证据充分情况下，商家还可能侵犯消费者肖像权。
