直到今天，很多人仍然秉持着这样的价值观。有一次我在一家商场里亲眼见过一个男人对五六岁的儿子连踢数脚，孩子哭的震天响，旁边围观的人们劝阻，男人一副“多管闲事多吃屁”的表情回呛道，“我打自己的儿子管你什么事”，后来直到有人报警才作罢。
在传统的孝道文化里，孩子从来不是以一个独立个体出现的，充其量不过是父母的附属品。父权、母权对孩子的粗暴碾压带来的唯命是从和愚孝愚忠就像是无形的大手，死死的压住孩子的一生，于是被父母关系这张大网笼罩下的家庭悲剧仍然屡见不鲜，身边的各种樊胜美案例举不胜数，父亲性侵亲生女儿、未成年人被父母虐待伤害的新闻频见报端。
在以爱之名和以孝之名的帽子下，依托强权控制欲和干涉欲建立起来的亲子关系无疑是诸多家庭悲剧的根源。
真正美好的父母子女之间从来不会大谈孝道，美好的亲子关系不是靠道德枷锁捆住的，更不是靠畸形价值观的宣传图影响的，而是靠爱和尊重建立起来的：给他们自由去选择，不抹杀健全的人格，给建议，不干涉，给予爱，不图报。
为什么我对二十四孝故事这么愤怒，因为这是一本儿童启蒙读物，面向的教育对象是孩子。还未形成独立价值观的孩子，你给他灌输什么，他就有可能成为什么。
王小波曾在《知识分子的不幸》中就讲过这样一个故事，说他有一个世伯文革前是一所学校的校长，总给学生讲二十四孝，在讲卧冰求鲤时，学生们听得毛骨悚然。后来文革开始了，学生们把他赶到冰上说“你爸今儿病了，要吃鱼—-脱了衣服，趴下吧，给我们表演一下卧冰求鱼吧”，世伯自此落下了病根。后来一听到二十四孝，就浑身起鸡皮疙瘩。
拼命把孝顺的观念灌输给孩子，不过是家长没有底气的表现。如果你足够爱孩子，教会了他爱与责任，难道你会担心他将来不爱你吗？
真的爱孩子，就别再用二十四孝之类的故事来给他们洗脑，请让他们有独立的人格。
如纪伯伦所言：
你的儿女，其实不是你的儿女
他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子
他们借助你来到这世界，却非因你而来
他们在你身旁，却并不属于你
你可以给予他们的是你的爱
却不是你的想法
因为他们有自己的思想
