我所谓的宠溺、溺爱，当然表达有点夸张，其实就是指无条件的爱，永远的包容。这是给孩子建立强大的安全感的基本环境。孩子不需要看爹妈脸色，不需要懂事，而爹妈呢，只要看到孩子健健康康、快快乐乐，就天然觉得自己特别幸福。
所谓宠坏了的孩子，其实不是“宠”坏的，而是家长的无原则、无底线，导致了孩子的不知深浅。前面我们说了，是爹妈的生活，塑造了孩子的个体。原则和底线，本该是一个家庭的基石。可是我们看很多爹妈，连这一点都不明白。高兴了，给颗糖吃，心情烦躁了，给个巴掌，死一边去。你自己是你自己情绪的俘虏，你自己都做不到情绪稳定、观念一致，然后你还说别人把孩子宠坏了？
紧跟着宠溺这个话题的，就是“做规矩”了。这一点我10多年前就说过了，不是要“做规矩”，而是要建立家庭议事的基本准则。“做规矩”，一个动宾结构，一个是动作的发出者，一个是动作的接受者。“做规矩”这个词里，蕴含着家庭中大家长的威权。但我们是不是可以修正一下，变成尊重孩子的个体，多倾听他的话，多采纳他的意见呢？凡事商量着办，充分尊重孩子的意见，把孩子放在跟我们对等的位置上来，家庭氛围自然就改变了，还需要去做规矩？
我有时候也真不知道，有一些人哪里来的自信，可以指导人家做父母。是以去年出了一本小书，书名借了鲁迅的话，《我们现在如何做父母》，虽然是一个疑问句，但因此也不敢送人，生怕别人以为我想教他怎么做爹。
但我们的生活中永远充满了“爹味”。在观念上，因为“从来如此”，“大家如此”，于是任何一个人都可以拿起来作为一个道德武器，去绑架别人。
我到现在还记得，一个缝纫女工，教我怎么指导孩子写作文的事。她是娃小学同学的妈妈。她看我接送孩子，始终微笑着态度很温和，对菜虫百依百顺，拿他一点办法也没有，就很急。也是出于好意，经常指导我怎么育儿，怎么做规矩。二年级的时候，不知道怎么着，竟然开始指导我如何教孩子写作文。这是不是稍微有点僭越了？
我也不是歧视缝纫女工。好歹术业有专攻，我有这个自知之明，不会指导你做衣服，并报以行业的敬意。但你怎么一定能指导我教作文？
我还遭遇到过一个指教，说我这种叫做“直播式育儿”，窃为我所不取。这段私信其实满刻薄的，可见作者本人也颇有才华。对的，刻薄也是一种才华。我后来删掉了这段话，至今只记得大意。为什么删掉呢？因为，任何人做任何事都是有原因的。但世界这么大，我不想知道一个路人究竟在琢磨啥。
那时候还玩微博，大概2008-2010年左右，我经常在微博上发一些菜虫同学的趣事和童言。文章长长短短都有，有时候还有图文。我在微博根本也算不上是一个V，再加上大大小小阵亡过好几个号，当时，关注我的人，也就1万左右。绝大多数关注的朋友，都会觉得我的育儿小随笔挺好玩，多喜欢菜虫同学。甚至有朋友褒奖我，说，我所有写的文字里，写菜虫的，是最好的。以上谬赞，我照单全收。
但我也不明白，只是单纯晒点童言无忌，怎么就变成“直播式育儿”，还要被加以指责？
其实，在公共领域暴露自家娃到什么程度，我跟虫妈也有很清晰的边界。比如，我一度给两个杂志写专栏，写的就是菜虫的成长故事。文字描述可以，但一般不给照片。更不会让菜虫在视频采访中出镜。菜虫一年级时，某电视台来采访，明确提出要菜虫出镜一下，那我也是很清晰地拒绝了。我的事和儿子的事，还是要分开。
这也是我一直说的“温和地保护孩子的不知情权”的一种。一则是给菜虫隐私，一个安全成长的空间，不要有不必要的困扰。一则，我们知道，给一个孩子的最大的祝福，就是，让他有一个普普通通的童年。他不需要成为神童，不需要成为童星，不需要去读大学少年班，他只需要符合他的年龄，哪怕涎皮赖脸的活着。
唉，受到过的指教，还有很多，余不一一。年轻的时候，其中的一部分，也会造成我的困扰。但这样也过来了，菜虫也长到了17岁。刚放暑假的时候，给他买了一辆新的自行车，这就叫——十七岁的单车。
但总之呢，我们还是会收到很多的指教，但需要有自己的主见，因为建议并非全部有理，年老也并不一定德劭。很多家长，自己掉进了坑里，还不自知，TA真诚希望你一起掉坑，所以，坑里总是很热闹。
