在心理学上,有一个非常著名的实验,叫做“雷帕的奖励实验”。
一位叫做雷帕的心理学家,召集来了一群热爱绘画的孩子,并且把他们分成了两个小组。
他对不同的小组,采用了不同的激励方式。对第一组的孩子保证说:“如果你们画得好,我就给你们发奖品。”
对第二组的孩子则热情洋溢地说:“我喜欢你们的画,希望能欣赏到你们的大作。”
听了话之后,两组孩子都兴高采烈地开始画画。之后,就像雷帕所承诺的那样,第一组的孩子得到了奖品,而第二组的孩子则得到了赏识和表扬。
这种情况持续了三天。三天之后,第一组那些获得奖励的孩子,渐渐消沉、变懒,整天磨洋工,不愿意再画下去。而第二组那些备受赞美的孩子呢,仍然欢欣鼓舞,挥动画笔,描绘着他们的作品,乐此不疲。
这个实验,曾经在不同的国家,不同的族群中反复测试过,其结果都是相同的,一遍又一遍地向我们佐证了这个观点:
如果用发放奖品的方式,对孩子加以激励,那确实可以强化孩子的情绪,使得他们重复一些正面的行为。然而,奖励并非万能,从长期来看,奖励的作用会随着时间的推移,而逐渐消退。
在经济学上,也有一个类似的观点,叫做“边际效用递减规律”。通俗地说,这个定律,指的,是在一定时期之内,如果一个人连续获得某类物品,那么,随着拥有物品的数量越来越多,这个人却会感觉到,他所获得的愉悦越来越少。
就像德国经济学家格森所说的那样:“同一享乐不断重复,则其带来的享受逐渐递减。”
所以,如果我们总是用发放奖品的方式,去鼓励一个孩子,那么,长此以往,激励的效果就会变得越来越差,因为孩子总会产生“审美疲劳”。
再好的东西,得到的次数多了,也会让他厌倦,觉得无趣。
但是,这个实验,同时也向我们证明,如果想要激励孩子的话,以赞美他们的方式,激励他们去做自己喜欢的事,得到的效果,才最持久。