人到中年，探讨人生时往往两种流派：一种是人生苦短必须奋斗的只争朝夕派；一种是干嘛那么想不开平平淡淡才是真的安逸派。
作为一个奋斗派，经常无法反驳安逸派的观点，好像越反驳越显得自己是贪恋名闻利养庸俗之徒。亲自见证了M兄的孩子和海春的故事，突然感觉有话可说了。
为什么要奋斗？因为父母的阶层直接决定了孩子的起点啊。
写这个话题之前，简单总结了一下身边熟人孩子的发展状况，发现了一个让人震惊的事实。
我所在的小县城，父母算得上中产阶层的，孩子成年后基本都离开县城了。有的直接去了国外，有的留在一线城市，工作给力，事业初见雏形。个别也有回县城的，但是，非官即商，起点都在中产阶层以上。
县城里大波平常人等的出身是什么呢，不是农二代就是平二代。其中，农二代的发展态势，远远好于平二代。
理论上来讲，这个现象好像说不通，平二代的家境要好于农二代，为什么到了县城这个阶层，平二代却往往拼不过农二代。
答案很简单。拼到县城来的农二代，是从大波扎根在乡村的农二代里跳脱出来的优秀孩子。这些孩子，天资都不错，没有更高发展，不是自身不给力，而是受家境和父母等因素的局限。到了县城这个阶梯上，稍微适应，即会迸发出崭新能量。
而滞留县城的平二代，他们的出身环境决定了自己本可以冲击城市一代，却因为自身素质不给力，被相同出身的平二代给刷了下来。也就是说，第一轮筛选中，他们是落败者。
平二代阶层的落败者PK农二代阶层的胜出者，环境相同的情况下，二者的发展力是不同的。
所以，我们看到更多的是，平二代坦然自若的偎在工薪阶层父母的积蓄和支援上混天度日，农二代却白手起家一步步逆袭崛起为崭新的县城中产一代。
这种分化中年之后会愈发明显，很多平二代不自觉成了出身不如自己的农二代的下属，言语之间只能是阿Q式的“我们祖上也曾阔过”的自我安慰。
更大差别还是他们的孩子。拼杀出重围的农二代，会格外重视孩子的教育，无论孩子先天资质怎么样，他们都会拼尽全力把孩子往更高一个台阶上送。这样的前提下，资质突出的农三代孩子极有可能因为父母的给力成为城市一代。而平三代的孩子，因为父母自身没有追求，除非个人特别优秀，否则基本就是续写平二代父母人生的继承者。
