听到一个朋友真实的经历，心里忍不住感叹。
上小学时，老师要挑一名跳棋选手，参加学校的比赛。
这位朋友的棋技不错，但却没有胆量自荐，心里不断打退堂鼓，最后眼睁睁地看着机会溜走。
回家后，他把事情经过告诉了父亲，只见父亲面露愠色，甩下一句“你这个孩子，将来一定没有什么出息！”说完，转身就走了。
他的父亲向来强硬，看到儿子“懦弱”的表现，便“毒舌”攻击儿子，借以发泄心中的怒气。
而年幼的朋友看着父亲冷漠的背影，陷入了深切地惶恐不安中，他骨子里开始认同，自己就是“没出息”，经常在贬低、否定的自我束缚中，苦苦挣扎。
二十多年过去，虽然经历了求学、择业、组建家庭等一系列人生大事，他依然无法对那句话释怀。
听完他的故事，我也深深叹了一口气，那根针尖一样的“批评”，刺痛了孩子幼时最需要支持的岁月，甚至伴随他一生。
记得有位哲学家说过：
“一个人从小受的教育把他往哪里引导，就能决定他后来往哪里走。”
孩子未来什么样，很大程度上仰仗父母如何教育。
我们爱孩子，如同爱生命，但是如果混淆了批评和“PUA”，则这场爱的输出，或许将贻误孩子一生的发展。
PUA的本质，是精神打压
同样是教育孩子，父母的沟通方式中包含着杀伤力十足的贬低、否定、嘲讽的因素，给孩子带来的一定是精神上的沉重打击。
看过演员李诚儒与儿子李大海的交流方式，令人窒息。
在一档节目中，李诚儒言辞轻蔑，众目睽睽之下怒评儿子：
“简直狗屁不是！”
在他看来，儿子打台球没能打出世界第一，当歌手也没有出名的代表作，如果没有他这个父亲，儿子根本无人知晓。
可事实上，李大海创立了自己的影视公司，还发行过6支单曲，参与制作过的音乐作品更不计其数，即便没有名声大噪，也算是个努力上进的星二代。
但是在父亲的不断地告诫“你很差”、“你现在人模狗样都是拜我所赐”后，儿子的自我认同感不断瓦解，他常常迷失在价值感的迷雾中。
著名心理学家卡罗尔·德韦克曾经做过一个实验，她选取了67名幼儿园孩子，请老师用不同的方式“批评”孩子：
一种是告诉孩子“你不够聪明，我对你很失望”的个人批评；一种是“这个房子有点歪歪扭扭”的结果批评还有一种是“你能不能想到其他方法”的过程批评。
结果显示，以上三种方式中，第一种对个人的批评，带给孩子的无助感最明显，他们的自我评价也最低。
为什么会这样？
心理学上有个“镜中自我”的概念，孩子成长之初，父母的权威性是毋庸置疑的，他们的外在评价就如同一面镜子，照射出孩子的自我画像。
父母用嘴画出的孩子越“差劲”，孩子的自我评价就越低，自我怀疑就越深重，反映到行为上，就是做事越没有信心，畏首畏尾。
当精神打压演绎到极致，变成了孩子潜意识的一部分，毁掉的终将是孩子自己。
