三，判断
批判性思维重要的要素，我认为就是判断。而且不是利弊判断，是价值判断。之前谈到的所有的工作，人工智能AI都可以做，只有价值判断不能。
举个例子，如果两个围棋手下棋，其中一个是绝症患者。患者的水平很高，围棋是他毕生的追求和此生最后的心愿。他棋艺高超，但略微落后，只差最后一子定胜负，那对方拿在手里这子，到底应该不应该下？
有一群人可能说，这是那个绝症棋手最后一次下棋了，他毕生的心血和执着都在这盘棋上，输了之后，他会带着遗憾永远地离开，作为一个同样热爱围棋的人，这个子你不应该下。
有另一群人可能说，如果他真正热爱围棋，就应该尊重输赢的结果，绝对不会想要一个虚假的胜利。能够让他找到一个真正的对手，才满足了围棋手的最后心愿。
如果和绝症患者对弈的是一个人，那么，这些问题都会拷问他。让他做出最后决定的，不是他的技巧分析，而是他的良心、价值观。Alpha Go不会挣扎，它一定会赢。
有一辆车里的零件有瑕疵，召回需要公司花费1个亿，而按照200万的赔偿额和2%的事故率算，不召回最后可能只要赔五千万。理性计算，孰优孰劣很清晰，但CEO在签这个文件前，心里会不会想到：未来的事故可能造成断手断脚全身瘫痪？受害者是活生生的人，是和他的父母子女一样的人。
给西部学生更多大学入学名额公平么？孩子你自己肯让渡这部分利益么？公司的元老没有利用价值了，应该开除他么？公司里重要的是人情，还是效率？
这个社会奖励过程还是奖励结果？这个社会是应该注重公平，还是注重效率？什么是公平？什么是正义？吃大锅饭公平不公平？正义不正义？让资本的丛林法则造成贫富差距，公平不公平，正义不正义？
批判性思维，不仅仅是用来解决科学问题，解决工程问题的。科学问题是有解的，至少是有方向的。但很多问题是没有的。我们不知道对错在哪里，我们甚至不知道方向在哪里。这部分问题，才是最复杂，最需要批判性思维，也是最不会被人工智能和AI代替的。
